Увійти Реєстрація
Блог Серії
Кар'єра
Вакансії Компанії
Навчання
Документація Співбесіди Тестування Відео
Екосистема
Пакети Ресурси Проєкти Події
Інше
Про нас

Чим migrate:fresh відрізняється від rollback і що небезпечно в проді?

migrate:rollback відкочує останній «батч» міграцій, викликаючи їхні методи down():

php artisan migrate:rollback              # останній батч
php artisan migrate:rollback --step=1     # рівно одну міграцію

migrate:reset відкочує всі міграції по черзі. migrate:refresh - відкочує все й накатує заново. migrate:fresh - видаляє всі таблиці й накатує міграції з нуля, взагалі не заглядаючи в down().

Що з цього небезпечне в проді: усі чотири. Кожна знищує дані, а migrate:fresh робить це найшвидше й без шансу на down(). У проді припустимий лише php artisan migrate.

Laravel сам питає підтвердження в продакшн-середовищі, і саме тому --force не варто вписувати в скрипти «щоб не заважало».

Практика, що рятує:

  • Перевіряйте відкат локально одразу після написання: migratemigrate:rollback --step=1migrate. Половина міграцій має неробочий down(), і виявляється це в найгірший момент.
  • Пишіть down() чесно, а якщо відкат неможливий - хай кидає виняток, це краще за мовчазну порожню реалізацію.
  • Не редагуйте вже застосовану міграцію - додавайте нову. Виправлений файл не перезастосується там, де він уже відпрацював.
  • Видалення колонки й перейменування - окремими релізами від коду, що їх читає, інакше деплой ламає працюючий застосунок у проміжку.

Докладніше в документації: Міграції

2

Схожі питання