Senior: питання на співбесіді з теми «Database»
Найпопулярніші питання з реальних Laravel/PHP співбесід для всіх рівнів
5 питань
Pessimistic locking блокує рядок у БД до завершення транзакції - інші транзакції чекають.
DB::transaction(function () {
$account = Account::lockForUpdate()->find($id); // блокування на запис
$account->balance -= 100;
$account->save();
});
sharedLock() - блокування на читання.
Optimistic locking не блокує, а перевіряє версію/updated_at перед записом; якщо хтось уже змінив рядок - оновлення відхиляється, операцію повторюють.
UPDATE accounts SET balance = ?, version = version + 1
WHERE id = ? AND version = ?
- Pessimistic - для високої конкуренції за тими ж рядками (платежі, склад).
- Optimistic - коли конфлікти рідкісні; масштабується краще, бо не тримає блокувань.
Deadlock - дві транзакції взаємно блокують одна одну, чекаючи на ресурси, які тримає інша. СУБД виявляє це й «вбиває» одну з транзакцій.
Запобігання:
- Єдиний порядок доступу до таблиць/рядків у всіх транзакціях.
- Тримати транзакції короткими, блокувати якомога пізніше.
- Правильні рівні ізоляції (не завищувати без потреби).
Обробка в Laravel - автоматичний повтор:
DB::transaction(function () {
// ...
}, attempts: 3); // повторити при deadlock
Діагностика: SHOW ENGINE INNODB STATUS (MySQL), логи БД, моніторинг частоти deadlock. Інколи допомагає optimistic locking замість тривалих блокувань.
Транзакція відкочує записи в базу - і більше нічого. Усе, що встигло вийти за її межі, лишається зробленим.
П'ять місць, де це видно:
1. Побічні ефекти не відкочуються. Лист, відправлений усередині транзакції, піде навіть після rollback - база відкотиться, а користувач уже отримав «Замовлення оформлено».
2. Завдання стартує раніше за commit. Воркер може взяти завдання до завершення транзакції й не знайти запису. Лікується afterCommit() на завданні або ShouldDispatchAfterCommit на події:
ProcessOrder::dispatch($order)->afterCommit();
3. Вкладені транзакції - не транзакції. Друга DB::transaction() усередині першої не створює окрему: використовуються savepoint-и, і зовнішній rollback скасує все одно все.
4. DDL не відкочується в MySQL. Schema::create() усередині транзакції робить неявний commit - міграції на MySQL атомарними не бувають, на відміну від PostgreSQL.
5. Довга транзакція тримає блокування. Звернення до зовнішнього API всередині транзакції означає, що рядки заблоковані на весь час мережевого очікування.
Практичне правило: усередині транзакції - лише запити до бази. Листи, черги, HTTP - після неї, за фактом успіху.
Головний ризик - несумісність схеми зі старим кодом під час деплою та блокування таблиць.
Безпечні зміни (expand → migrate → contract):
- Додати нову колонку (nullable) - старий код працює.
- Задеплоїти код, що пише і в стару, і в нову.
- Перенести дані (фоновий job), перемкнути читання.
- Окремим релізом видалити стару колонку.
Практики:
- Не покладатися на
migrate:rollbackу проді -down()може втрачати дані. Краще forward-fix. - Великі
ALTERна величезних таблицях блокують → онлайн-міграції (pt-online-schema-change, gh-ost). php artisan migrate --forceу пайплайні;--isolated, щоб не виконати паралельно на кількох воркерах.- Бекап перед руйнівними операціями; прогін міграцій на staging.
Реплікація розвантажує основний сервер: запис іде на primary, читання - на replicas. Laravel маршрутизує запити автоматично, якщо в конфізі з'єднання задані секції read/write:
'mysql' => [
'read' => ['host' => ['10.0.0.2', '10.0.0.3']], // репліки
'write' => ['host' => ['10.0.0.1']], // primary
'sticky' => true,
// ...спільні параметри
],
SELECT→ репліка,INSERT/UPDATE/DELETE→ primary.sticky => trueкритично важливе: після запису в межах того ж запиту читання теж піде з primary, інакше через replication lag можна прочитати застарілі дані.- Реплікація асинхронна → завжди закладайте можливе відставання реплік у логіці.