Чим модельні події зручні й чим небезпечні?

Question

Accepted Answer

Eloquent сам розсилає події життєвого циклу: creating, created, updating, updated, saving, saved, deleting, deleted, restored, replicating.
Зручно для дрібниць, які мають виконуватися завжди:
class Post extends Model
{
    protected static function booted(): void
    {
        static::creating(function (Post $post) {
            $post->slug ??= Str::slug($post->title);
        });
    }
}

Для повного набору краще окремий observer - інакше booted() розростається:
#[ObservedBy(PostObserver::class)]
class Post extends Model
{
}

Чим небезпечні:

Масові операції їх не викликають. Post::where(...)->update([...]), ->delete() та insert() йдуть повз Eloquent, тож жоден слухач не спрацює. Дані тихо розходяться з тим, що гарантував observer.
Логіка стає невидимою. $post->save() у контролері виглядає простим рядком, а насправді тягне за собою запис в інші таблиці й виклик API.
Тести сповільнюються. Кожна фабрика в кожному тесті тягне весь ланцюжок подій, включно з тими, що ходять у мережу.
Помилка в слухачі ламає збереження. Виняток у creating скасовує операцію - зокрема там, де про це ніхто не думав.
Рекурсія. Слухач saved, який оновлює ту саму модель, викликає сам себе; рятує saveQuietly().

Правило: модельні події - для інваріантів самої моделі (слаг, нормалізація поля, службові звʼязки). Бізнес-процес - оформлення замовлення, розсилка, інтеграції - належить явному сервісу чи доменній події, які видно в місці виклику.
Докладніше в документації: Eloquent

Senior: питання на співбесіді з теми «Events»