Питання на співбесіді: HTTP-клієнт
Питання з реальних співбесід з відповідями: Laravel і PHP, бази даних, JavaScript і фронтенд, Git, Docker, API, безпека й архітектура. Тими самими темами, що й тести.
6 питань
Через фасад Http - обгортку над Guzzle з простішим API.
use Illuminate\Support\Facades\Http;
$response = Http::withToken(config('services.github.token'))
->acceptJson()
->timeout(5)
->get('https://api.github.com/repos/laravel/framework', ['per_page' => 10]);
$stars = $response->json('stargazers_count');
Http::post('https://api.example.com/orders', ['sku' => 'A-1', 'qty' => 2]); // тіло в JSON
Що повертає: об'єкт Response з методами:
json('key.nested'),collect(),object(),body()- дані;status(),successful(),failed(),clientError(),serverError()- статус;header('X-RateLimit-Remaining')- заголовки.
Корисне з першого дня:
- дані POST за замовчуванням ідуть як JSON; для форми -
asForm(), для файлів -attach(); timeout()- не чекати 30 секунд за замовчуванням;- ключі API - у
config/services.phpі.env, а не в коді.
Головна відмінність від «голого» Guzzle: на відповіді 4xx і 5xx клієнт не кидає винятків - статус перевіряють самі або викликають throw().
Бо помилкова відповідь - теж відповідь: її можна прочитати, залогувати, обробити по-різному залежно від коду. Тому клієнт повертає Response і лишає рішення вам.
$response = Http::get($url);
if ($response->notFound()) {
return null; // немає - нормальна ситуація
}
if ($response->serverError()) {
Log::warning('API недоступне', ['status' => $response->status()]);
throw new ServiceUnavailable;
}
Коли потрібен виняток - throw():
$data = Http::get($url)->throw()->json(); // RequestException на 4xx/5xx
Http::get($url)->throwIf(fn ($r) => $r->status() >= 500);
Http::get($url)->throwUnlessStatus(200);
Типова помилка новачка:
$user = Http::get($url)->json(); // на 500 тут буде тіло помилки, а не користувач
$user['name']; // і далі - дивна помилка в іншому місці
Окремий випадок - немає відповіді зовсім (таймаут, відмова з'єднання): тоді кидається ConnectionException завжди, бо читати нічого.
Правило: на кожен зовнішній виклик - або явна перевірка статусу, або throw().
$response = Http::connectTimeout(3)
->timeout(10)
->retry([200, 500, 1000], when: fn (Throwable $e) => $e instanceof ConnectionException
|| ($e instanceof RequestException && $e->response->serverError()))
->get($url);
Таймаути:
connectTimeout()- скільки чекати з'єднання (за замовчуванням 10 с);timeout()- скільки чекати відповідь (за замовчуванням 30 с).
30 секунд у веб-запиті - це заблокований воркер PHP. Коли сторонній сервіс зависає, такі запити швидко займають усі воркери, і падає весь сайт. Тому таймаут ставлять під реальну очікувану швидкість сервісу.
Повтори:
retry(3, 100)- три спроби з паузою 100 мс; масив задає паузи окремо (наростання);- третій аргумент
when- що повторювати: збої з'єднання й 5xx так, 4xx - ні (помилка в запиті не виправиться повтором); - після вичерпаних спроб -
RequestException, або остання відповідь зthrow: false.
Обережно з не ідемпотентними запитами: повтор POST /payments після таймауту може створити другий платіж - перший міг пройти. Для таких - ключ ідемпотентності, якщо API його підтримує, або без автоматичних повторів.
У черзі повторами зручніше керувати рівнем завдання (tries, backoff, release() на 429), ніж всередині HTTP-клієнта.
Через Http::fake() - запити не йдуть у мережу, а отримують задані відповіді.
it('imports exchange rates', function () {
Http::preventStrayRequests();
Http::fake([
'api.rates.example/*' => Http::response(['usd' => 41.2, 'eur' => 44.9]),
]);
app(RatesImporter::class)->import();
expect(Rate::where('code', 'usd')->value('value'))->toBe(41.2);
Http::assertSent(fn (Request $r) => $r->hasHeader('Authorization'));
});
Що підміняють:
- конкретні адреси шаблонами з
*; - послідовності:
Http::sequence()->push(...)->pushStatus(500)- перша відповідь успішна, друга з помилкою; - збій з'єднання:
Http::failedConnection(); - логіку: замикання, що повертає відповідь залежно від запиту.
Перевірки запитів: assertSent, assertNotSent, assertSentCount, assertNothingSent.
preventStrayRequests() - будь-який непідмінений запит кидає виняток. Його ставлять у базовому TestCase чи Pest.php: тест, що випадково ходить у справжній API, стає повільним, нестабільним і може щось змінити в чужій системі.
Що обов'язково покрити: не лише успіх, а й 500, таймаут, 429, неочікуваний формат відповіді - саме ці гілки ламаються в продакшені.
Через Http::pool() або Http::batch() - запити відправляються одночасно, загальний час близький до найдовшого, а не до суми.
$responses = Http::pool(fn (Pool $pool) => [
$pool->as('rates')->timeout(3)->get('https://api.example.com/rates'),
$pool->as('news')->timeout(3)->get('https://api.example.com/news'),
$pool->as('weather')->timeout(3)->get('https://api.example.com/weather'),
]);
$rates = $responses['rates']->json();
batch() додає колбеки:
Http::batch(fn (Batch $batch) => [
$batch->get('https://api.example.com/a'),
$batch->get('https://api.example.com/b'),
])->then(fn (Batch $batch, array $results) => /* усі успішні */)
->catch(fn (Batch $batch, $key, $response) => /* один з помилкою */)
->send(); // або ->defer() - виконати після відповіді користувачу
Що враховувати:
- кожен запит у пулі налаштовують окремо - спільні заголовки не успадковуються від зовнішнього виклику;
- аргумент
concurrencyобмежує одночасні запити, щоб не впертися в ліміт стороннього API; - результат з помилкою - це
Responseз 5xx або виняток з'єднання в масиві, перевіряють кожен; poolне замінює чергу: якщо результат не потрібен відповіді, краще поставити завдання.
Для паралельного виконання довільного PHP-коду, а не HTTP, - Concurrency::run().
Виклики Http::... розкидані по контролерах - це однакові заголовки, таймаути й обробка помилок у двадцяти місцях і жодної можливості підмінити сервіс у тестах окремо від HTTP.
1. Базова конфігурація в одному місці - макрос:
// AppServiceProvider::boot()
Http::macro('github', fn () => Http::baseUrl('https://api.github.com')
->withToken(config('services.github.token'))
->acceptJson()
->timeout(5)
->retry(2, 200, throw: false));
2. Клієнт-клас з операціями предметної області:
final class GitHubClient
{
public function stars(string $repo): int
{
return Http::github()->get("/repos/{$repo}")->throw()->json('stargazers_count');
}
}
Код застосунку викликає stars('laravel/framework') і не знає про URL, заголовки й формат відповіді.
3. Свої DTO замість сирих масивів - формат API змінився, і правка в одному місці.
4. Наскрізні речі - глобальні middleware клієнта (Http::globalRequestMiddleware) для User-Agent чи кореляційного ID і подія ConnectionFailed для журналу.
5. Тести на двох рівнях: клієнт - через Http::fake() з реальними прикладами відповідей; решта коду - через підміну самого GitHubClient (інтерфейс і фейкова реалізація в контейнері).
Для великих API з десятками ендпойнтів беруть пакет Saloon - він формалізує саме цю структуру.